Un navegador es una
herramienta que nos permite movernos por la red, estas existen prácticamente desde
la invención de internet, el primero fue el Mosaic.
En la red podemos
encontrar muchos navegadores gratuitos, pero no todos sirven para lo mismo.
Unos tienen unas ventajas y otros otras, por ejemplo el navegador de Google
tiene la ventaja de que va unido al buscador, e internet Explorer tiene la
ventaja de que puede abrir todas las urls.
Hay que tener en cuenta
un aspecto sobre los navegadores, y es que cuando se utilizan dejan unos
rastros, es decir, los sitios por los que navegas dejan una huella en tu
ordenador (cookies), y esto ocupa espacio, se supone que esto se hace porque así
las páginas web nos cargan más rápido…
Otra cuestión que llama
la atención sobre los navegadores es que pueden ser de código abierto o código cerrado,
en éstos últimos no podemos saber queocurre dentro, si hacen cosas que yo no veo, si envía datos míos. Ejemplos
de navegadores de código cerrado son Internet Explorer y Chrome. Esto puede ser
algo a tener en cuenta a la hora de elegir navegador ¿no?
Os voy a decir algo que
no tiene nada que ver con los navegadores, pero os puede interesar, los
documentos que hay publicados en la red aunque tengan copyright, los podemos utilizar, teniendo en cuenta que hay que
citarlos, para ello deberemos poner la página web ,el día y la hora a la que
los hemos consultado.
Tened en cuenta, por
otro lado, que lo que encontramos en la red, por lo menos en España, tiene un carácter
más divulgativo que científico, porque en España, para que tengan ese carácter,
deben estar indexados (los documentos o revistas), por esto hay que tener
cuidado con los documentos que utilizamos.
Por último, en este post
os voy a mencionar un programa “Cmaptools” que sirve para realizar mapas
conceptuales con el ordenador, lo cual puede ser muy útil para las personas que
estén estudiando en estos momentos. Para descargároslo solo tenéis que poner el
nombre del programa en un buscador (Google) y os salen varias páginas para
descargarlo. Es gratuito, fácil de utiliza y útil (desde mi punto de vista). Aquí
debajo os dejo un video que explica cómo utilizarlo.
Y aquí tenéis unmapa conceptual hecho por mí, con el programa
sobre el correo electrónico. Espero que os haya gustado la entrada y hasta la próxima.
Creo que todos sabemos
los problemas que pueden conllevar el uso de las redes sociales por lo que nos
lo voy a enumerar, aquí abajo os dejo un video que los explica un poco. (Contiene además en el último trozo una forma de explicar esto a los niños)
La cuestión está en cómo
prevenir de estos peligros o problemas a los adolescentes ya que estos
normalmente quieren hacer lo contrario de lo que se les dices, por ello hay que
buscar estrategias que hagan que tomen conciencia del problema. Hay dos vías
principales para hacerlo:
§La
familia debería saber controlar lo que está haciendo el niño en internet,
controlando esto de manera indirecta, y deben “atemorizarlos” ante el uso de
estas nuevas tecnologías poniéndoles ejemplos de lo peor que puede pasar.
§Por
otro lado, hay que intentar fórmalos sobre la forma “segura” de utilizar las
redes sociales, para que estén bien concienciados, esto hay que hacerlo desde
bien pequeños y si es posible antes de que empiecen a utilizarlas. Porque
seguramente las van a utilizar ya que va a ser una necesidad que van a tener.
El
hacerlo no es tan difícil como puede parecer, simplemente hay que intentar
explicarles los peligros de una forma sencilla y atractiva. (Aqui arriba he dejado un video que puede servir.)
Para terminar el post de
esta semana, que es de los más cortitos, voy a hablaros de los buscadores,
todos sabemos lo que es y si no lo sabéis seguro que lo habéis utilizado,
Google es un buscador.
Antes de que los
buscadores o motores de búsqueda existieran estaban los índices de búsqueda,
que todavía quedan algunos, se trata de unas páginas webque tiene agrupadas las páginas web por grupo
o categorías ej.: matemáticas, economía y tú tienes que ir metiéndote en esos
índices hasta encontrar lo que buscas. Sinceramente yo no he utilizado ninguno,
pero creo que es una forma bastante más pesada y arcaica de buscar algo, como
reseña de esto decir que uno de los índices de búsqueda más utilizados fue
Yahoo.
Os voy a hablar un
poquito de Google, que como sabréis es el motor de búsqueda más utilizado, hay
que tener en cuenta que este buscador para mostrarte las páginasde lo que estas buscando utiliza un ranking,
es decir, las ordena, se supone que esto lo hace en función de las veces que
han entrado las personas a la página web y los enlaces que tiene con otras
páginas ( aquí ,al final del post ,os dejo un video que lo explica mejor que
yo) pero para ello usan un logaritmo que nadie conoce y que lo cambian bastante
a menudo por si alguien lo descubre, por lo que no sabemos a qué serie de
intereses puede responder el orden de las páginas que nos muestran al hacer una
búsqueda. En cierta manera el orden tiene también que ver con lo que pagan las
diferentes páginas web.
Por otro lado,
deberíamos saber que cada información que buscamos en un buscador puede ser
archivada, por lo que el uso del buscadorconllevadar información de datos
que no se van a borrar y esto hace que tenga un perfil nuestro (Google lo
tiene, buscadlo) Si bien es cierto que no tienen nuestro nombre o dirección exacta,
pero a través de nuestra dirección IP pueden saber donde esta nuestro ordenador
más o menos.
Como nota informativa
deciros que es más seguro por lo dicho anterior mente tener una IP dinámica
para que no sea tan sencillo seguir nuestros pasos en la red.
¿Qué os ha parecido lo
que hacen los buscadores? ¿Vais a ir a mirar si vuestra IP es fija o dinámica
como hice yo cuando me enteré de esto? ¿Vais a pensároslo un poco más antes de
usar Google?
Yo, personalmente, voy a
seguir utilizando las redes sociales y los buscadores ya que son muy útiles,
pero a partir de ahora lo voy ahacer
pensado un poco más e intentando cuidar mi privacidad.
En
este post voy a comentaros algunas de las herramientas que nos proporciona la
red y que podemos utilizar en la enseñanza.
El
correo electrónico es una herramienta que nos permite el intercambio de
mensajes de texto escrito a una o varias personas a la vez. ¿Pero esto ya lo
sabíais verdad?. Lo que puede que no sepáis es la configuración de la dirección
de coreo electrónico o los tipos principales de correo electrónico que existen.
Pues ahí vamos:
La
configuración de la dirección del correo electrónico consta de dos partes
diferentes:
«Nombre
del propietario de la dirección.
«@
que significa “en”.
«Y
por último donde está situada esa cuenta.
A
través de la dirección de correo electrónico hay veces que podemos saber de que
tipo de cuenta se trata, es decir, si es de una entidad o personal y donde está
por ejemplo si es “.es” está en España.
Existen
dos tipos de correo completamente diferentes:
1.Correo tipo Universidad de Murcia, en
este tipo de correo los que tienen una dirección, tienen reservado un espacio
en el “ordenador” de la Universidad de Murcia. La cuestión está en que lo
podemos abrir y descargarnos todos los correos que tengamos ahí ,los podemos
abrir y descargar en nuestro ordenador y entonces los puedo eliminar del
“ordenador” de la Universidad de Murcia ya que ahí tengo un espacio limitado.
2.Correo tipo Hotmail/Gmail…, la cuenta
la tengo en esa “máquina” de Hotmail y yo puedo entrar en esa “maquina” y ver
mi correo cuantas veces quiera, la pega es que yo no controlo la “maquina” yo
no me puedo descargar ese correo a mi ordenador.
¿Cómo podemos utilizar
esta herramienta en la enseñanza? Hay dos formas:
§Para
desarrollar foros de debate, esta forma es usada mayoritariamente en el ámbito
de la investigación. Se trata de organizar el foro en base a unos tópicos que
va a ser sobre lo que se va a debatir, para ello debe haber un moderador que
introduzca los primeros tópicos y que “vigile” lo que los participantes ponen
en sus correos ya que no se puede hablar de religión ni política puesto que son
foros de carácter científico, además no se puede poner publicidad.
§Las
listas de distribución, que las hay de carácter genérico y específico. Se trata
de que tú te apuntas a una de estas listas y te llega información a tu correo
sobre el tema de la lista al que te apuntaste.
Otra herramienta es el chat
que tiene unas características un tanto peculiares, para explicarlo mejor
hay que tener en cuenta dos conceptos:
ØHerramienta sincrónica, requiere que el emisor
y el receptor coincidan en el tiempo.
ØHerramienta
asincrónica, emisor y receptor no tienen que coincidir en el tiempo. ( por
ejemplo el correo electrónico)
El chat, a simple vista,
es una herramienta , pero, si nos paramos un poco a pensar, no es así de fácil.
Es sincrónica porque requiere que el emisor y el receptor coincidan en el tiempo,
pero es asincrónica a la vez porque para escribir hay que primero pensar la
idea y después escribirlo y esto conlleva un tiempo (hay una tardanza para
responder al mensaje). Por tanto, podemos decir que es una herramienta cuasi sincrónica
, ya que tiene las características técnicas de una comunicación sincrónica,
pero las características comunicativas de una comunicación asincrónica, debido
al código que utilizamos, que es el escrito.
Partiendo de esta característica
del chat, los grupos que utilicemos en la enseñanza tienen que ser reducidos,
de tres o cuatro personas, una de estas personas debe ser un moderador que
regule sobre el tema que se va a tratar en dicho chat.
La ventaja del chat es
que permite un intercambio permanente e instantáneo de información que tú
necesites.
Un desarrollo del chat
son las videoconferencias, se trata de unas cámaras de televisión (en
algunos casos puede ser una webcam) instaladas en distintos sitios y conectadas
a un sistema informático que permita videoconferencias.
La principal ventaja de
la videoconferencia es que utiliza una herramienta telemática, y es como si estuvieras
allí presencialmente.
La ventaja de esta
herramienta en la educación está en que las personas que no pueden acudir a
clase por un problema de cualquier índole pueden hacerlo a través de esta
herramienta y ser alumnos. También se suele utilizar cuando existen pocos recursos
económicos, por ejemplocuando hay pocos especialistas sobre un tema,
se puede dar una clase a muchas personas de diferentes sitios con este sistema.
Otra utilidad es para el
trabajo en equipo ya sea de alumnos o profesores. En el caso de la investigación
utilizar esta herramienta hoy en día es imprescindible para que te puedas
reunir las veces que sean necesarias.
Algunos inconvenientes
de la videoconferencia son los siguientes:
§Se
requiere de una serie de condiciones técnicas (sonido e iluminación) que a
veces no se tiene.
§Se
requiere de un cierto entrenamiento por parte del profesor y más aun cuando
tiene que dar la clase en un sitio que no es el convencional y solo tiene la cámara
delante.
¿Cómo utilizar una
videoconferencia?
Requiere una fase de preparación
y una fase de explotación de los resultados. Hay que tener encuenta que la videoconferencia no puede durar
un tiempo infinito o indeterminado sino que debe ser un tiempo concreto, ya que
los que están en la reunión coinciden en el ciberespacio pero su lugar físico no
ha cambiado.
En el caso de una investigación
o del trabajo en grupo, previo a la
videoconferencia se intercambian documentos y se debe tener claro sobre el tema
que se va a hablar, por lo tanto hay un trabajo previo (fase de preparación) al
final de la videoconferencia se deben llegar a una serie de conclusiones ( fase
de explotación de los resultados).
Si se da una clase
convencional a través de videoconferencia, la duración será lo que dure una
clase, es decir, hora u hora y media aproximadamente, pero habrá que utilizar
ciertos recursos metodológicos para que los alumnos “no se pierdan”, como:
oUn
material escrito para saber cuáles son los puntos importantes de la materia que
se va a impartir en esta videoconferencia.
oEl
docente tiene que hacer su clase interactiva, por ejemplo preguntando a los
alumnos.
oEl
docente debe estar muy pendiente de cómo se comportan los alumnos (ver si lo
entienden, si no…)
oEl
docente debe usar diversos recursos audiovisuales, para ello debe tener en
cuenta que la escala de los medios que va a utilizar corresponde con la de la televisión.
Debe usar muchos recursos de este tipo porque en la video conferencia los
alumnos solo ven lo que se enfoca y esto puede provocar un gran aburrimiento en
ellos.
oPor
último, el docente debe tener prevista la explotación de la videoconferencia.
Para
concluir este post voy a dar unas pequeñas pinceladas sobre las redes
sociales ya que las seguiré tratando con más profundidad en posteriores
entradas.
Las
redes sociales son una gran herramienta para la comunicación y el intercambio
de información. Algunas de las ventajas e inconvenientes de las redes sociales
y másinformación sobre ellas os lo dejo
en los videos de aquí abajo.
En el último post
comenté qué hay que tener en cuenta para implantar las nuevas tecnologías en el
aula, y mencioné que para ello la metodología adecuada para poder hacerlo era
la colaborativa. Por tanto este post va a tratar de eso y de alguna cuestión
más.
Para que comprendáis de
una manera adecuada la metodologíacooperativa primero voy a aclarar algunas cuestiones sobre las TIC´s.
Las TIC´s son a la vez
canales de comunicación y medios de comunicación. Como canales de comunicación nos
permiten crear una red con otra persona o máquina, como medios de comunicación
nos permiten mediar (hace que nos podamos entender).
¿Pero qué tiene que ver
esto con la enseñanza? Pues resulta que la enseñanza es un proceso de
comunicación intencional y para que exista tal proceso es necesaria la
existencia de un canal y de un medio.
Pero hay más cuestiones
que hacen factible traer las TIC´s al proceso de enseñanza-aprendizaje:
*Nos permiten traer al aula aspectos,
cuestiones, contenidos… que sin ningún medio no podríamos traer, permite traer
incluso cosas que no pueden verse (ej.: mapa) o que serian muy costosas. Por
ejemplo una fotografía de la torre de Pisa.
*Permite organizar el contenido que
trae, es decir, me organiza determinados contenidos. Para esto hay que tener en
cuenta que puede que sea necesario un determinado nivel de desarrollo por parte
del alumno para que pueda descodificarlo.
*Motiva al alumnado, se les hacen más
atractivos determinados contenidos.
*Trae al aula nuevos códigos de
representación o permite aprender un nuevo código.
Pero
también tienen unas barreras:
*Es necesario un determinado nivel de
conocimiento por parte del alumnado para poder implementarlas.
*Restricciones de carácter fisiológico
(alumnos con deficiencias fisiológicas) por ejemplo: si alguno de nuestros
alumnos es invidente, no podremos utilizar con él la televisión, tendremos que
buscar un medio alternativo para poder suplir esa deficiencia.
*Y por último,hay que tener en cuenta la cultura del entorno donde vamos a utilizar el
medio y las tendencias de la época, para que lo que intentamos explicar lo
pueda entender la mayoría de la clase.
Además de las
características señaladas anteriormente de las TIC´s (son medios y canales a la
misma vez) tienen otro factor añadido la virtualidad lo que hace o da lugar a
que el alumno se pueda comunicar en el momento que él quiera y con quien
quiera.
Después de todas estas
aclaraciones sobre las TIC´svamos ya al
“meollo”, la metodología colaborativa, ésta es la metodología fundamental de la
red porque:
vTenemos
unas redes que nos permiten estar conectados con quien queramos.
vTenemos
los medios necesarios para hacer intercambios (técnicas, instrumentos…)
Pero, ¿Cuáles son los
rasgos de esta metodología? Porque si no los sabemos, no les podremos dar un
uso adecuado. Los rasgos son los siguientes:
vTrabajo
en equipo, pero teniendo en cuenta que el trabajo en equipo no es una técnica
colaborativa en sí, ya que ésta puede no ser colaborativa.
vLos
alumnos no deciden los grupos sino el tutor.
vLas
tareas son asignadas por el tutor.
vLos
grupos deben ser normalmente uniformes (homogéneos).
vEn
los grupos no debe surgir la figura de líder.
vEl profesor es responsable de todo el proceso.
vEl
grupo tiene la “vida” de la resolución de la tarea, cuando ésta termina, el
grupo se disuelve y se forma otro nuevo.
Hasta aquí todo bien,
parece factible, pero esta metodología también tiene sus problemas a la hora de
aplicarla:
vLa
evaluación. El problema principal de esto es que existen muchos modelos y que,
como todas las tareas dependen de todos los miembros del grupo, hay que tener
en cuenta el nivel de colaboración que existe.
vHay
que tener en cuenta que si les pedimos a los alumnos que sean colaborativos, el
profesor debe haber tenido algún tipo de experiencia colaborativa, ya que, de
lo contrario, esta metodología no puede “dar los frutos adecuados”, es decir,
funcionar de una manera correcta.
vCuando
pensamos en colaboración utilizando las TIC´slo hacemos pensando en un aula y las TIC´s dan para mucho más porque, si
lo pensamos solo conlas personas del
aula, se podría realizar sin ellas. Pero si queremos ir más allá, es decir, trabajar con más personas no sería nada
sencillo ponerlo en práctica, puesto que habríaque tener en cuenta muchos factores como el horario, la cultura, la
disponibilidad de información, y el tipo de código (si es elaborado o no) de
estos alumnos.
Por último, sobre las
técnicas colaborativas, decir que, en la red existen herramientas específicas
para que se puedan realizar como el BSCW. Aquí debajo os dejo un link que
explica un poco para qué sirve esta herramienta y también os informa sobre lo
que es WEBCT (dirigida a profesores).
Para finalizar este post
voy a dar unas pinceladas sobre que es el teletrabajo, sus ventajas e
inconvenientesy como se evalúa.
El termino teletrabajo
hace referencia a cualquier tipo de tarea que se realiza a distancia. El teletrabajo
se realiza a través de tareas, estas se descomponen en subtareas, que es lo que
se reparte a cada teletrabajador. Este es su trabajo, se hace así para que los
teletrabajadores estén especializados en una información concreta. Para realizar
su tarea, los teletrabajadores deben ser responsables y saber organizarse, ya
que se les evalúa simplemente en relación a la tarea, es decir, si la realizan
a tiempo y lo hacen bien.
Sus ventajas:
üEl
trabajador no tiene que desplazarse, puede trabajar donde esté, por lo que se
ahorra tiempo y dinero.
üLas
personas que no pueden acceder al mercado laborar por cualquier tipo de
problema (ej. físicos, que tengan que cuidar a familiares) con este tipo de
trabajo pueden acceder a este mercado.
Los inconvenientes:
üEl
no tener que salir de casa implica que sea el propio trabajador el que tiene
que organizarse el tiempo.
üEl
trabajador echa de menos el no poder salir de casa y así poder hablar con sus
compañeros de trabajo.
üEl
empleado trabaja para una empresa, este seguramente tiene un buen sueldo en su
contexto (país) pero este sueldo para laempresa no supone nada.
üA nivel global existe un problema y es
quelos teletrabajadores no tiene
conciencia de pertenencia a la empresa para la que trabajan.
Para solucionar el
problema que tienen los trabajadores de no salir de casa y poder comunicarse
con otras personas la OCDE realizó un
estudio para darle solución a esto. Su propuesta, a grandes rasgos, fue que se
crearan centros en la periferia de las ciudades que fueran de carácter público
para que los teletrabajadores de las diferentes empresas fueran allí a realizar
su trabajo. Este proyecto se llevó a cabo en algunos lugares, pero de todas
formas no soluciona el problema de los teletrabajadores que optan por este tipo
de empleo porque no tienen oportunidad de salir de casa.
Y hasta aquí este post.
¿Usaríais la metodología colaborativa?, ¿Seriáis teletrabajadores?
La tecnología no sirve
si el método o metodología se mantiene. Para incorporar las tecnologías a la
enseñanza es necesario plantearse la metodología y para esto hay que seguir una
serie de pasos.
*Hay que establecer unos objetivos que
vayan unidos a los contenidos.
*Una prueba inicial, que según los
resultados que arroje, nos hará reformular los objetivos o no.
*Agrupamientos y tiempo disponible.
*Después de todo lo anterior llega la
metodología que tendrá que estar en consonancia con los objetivos. Según la
metodología que elijamos tendremos que utilizar un tipo de agrupamientos,
adaptar los contenidos y ver el tiempo que vamos a necesita y los medios, es decir,
la tecnología. Si os habéis dado cuenta, hay que fijarse en muchos aspectos
antes de incorporar una tecnología al proceso de enseñanza-aprendizaje.
Una vez que tenemos todo
lo anterior, para elegir un tipo de medio, tenemos que tener en cuenta las
siguientes cuestiones:
{El
tipo de alumno.
{Las
acciones didácticas.
{El
porqué y para que del medio.
{Formación
de los alumnos en relación con el medio.
{Y
si ese medio que he pensado existe. Si no existe, lo creo, pero si existe lo
tendré que adaptar a mi contexto.
Una
vez elaborado todo lo anterior, lo ponemos en marcha, pero hay que tener en
cuenta que hay que ir revisando el proceso, para ello debemos hacer una evaluación
de propio plan y una evaluación para los alumnos (autoevaluación por parte de
ellos)para que podamos ir cambiando las cuestiones que estén mal o no estén dando
los resultados esperados y por último tendremos que hacer una evaluación final.
Hasta
aquí todo perfecto y fácil , pero las nuevas tecnologías utilizadas como medios
de enseñanza tienen unas características especiales:
Son virtuales.
Pueden proceder de culturas
diferentes.
Son hipertextuales y una vez que los
materializamos se convierten en textuales.
Estas características hacen
que tanto los objetivos como la metodología cambien brutalmente con respecto a
la “enseñanza tradicional”. Ya que el alumno es el que busca los documentos y
los materializa. Estos documentos están en hipertexto (no es un texto lineal , tú
lo ordenas y le das forma) por lo que cada alumno lo puede ordenar de una
manera y por tanto, puede haber tantos materiales diferentes como alumnos en
una clase. Esto hace que la responsabilidad del proceso de enseñanza-
aprendizaje pase al alumno ya que éste puede construir su forma de aproximarse
al conocimiento. Por tanto, la metodología con medios tecnológicos tiene que
tener principalmente los siguientes rasgos:
«Autonomía
del alumno para crear su conocimiento.
«El
alumno es quien crea sus propios materiales.
«El
profesor es un guía o tutor.
Esto nos lleva a que el
alumno que puede trabajar con las nuevas tecnologías debe de poseer los
siguientes rasgos:
Capacidad de asumir responsabilidades
personales.
Capacidad de organizarse.
Disposición de la tecnología y conocimiento
para usarla.
Disposición de tiempo.
Tener una formación metodológica, es
decir, saber sobre los modelos de investigación vigentes y qué tipo de
relaciones puede establecer y cuáles no.
Tener una visión amplia del otro, es
decir, tiene que estar en condiciones de comprender a personas de diferentes
culturas.
Es complicado que un
alumno de hoy en día posea estas características, porque son cosas que hay que
ir enseñando desde que son pequeños y esto no sucede en nuestro sistema
educativo. Normalmente el alumno estudia los “apuntes” que el profesor le da o
lo que le subraya en el libro de texto con lo cual no está acostumbrado para nada a ir creando su propio
conocimiento, nos encontramos por tanto con un alumno que no es responsable porque no le han ido dando responsabilidades
poco a poco, que no sabe organizarse ya que siempre se lo han organizado todo,
que no posee una formación metodológica puesto que esto no se enseña en nuestro
país y que normalmente no tiene una visión amplia del otro.
Como vemos, el tipo de
alumnos necesario para trabajar con las TIC´S no es el más común, pero si vamos
enseñando desde pequeños estas cuestiones los conseguiremos. Porque es muy difícil
enseñarles esto una vez que son mayores.
Por otro lado, los
profesores también tienen que tener una serie de características para poder
trabajar de una manera adecuada con las nuevas tecnologías:
vSaber
técnicas de comunicación, es decir, debe saber explotar las posibilidades
comunicativas del medio que utilice.
vSupervisar
los materiales que hace el alumno. Tiene que verificar que estén en
concordancia con la cultura de la comunidad científica.
vDebe
actuar de tutor, lo que implica que debe seguir el trabajo del alumno , pero
interviniendo lo mínimo, es decir, cuando el alumno lo pide o lo que hace esta
mal. Esto es posible ya que el alumno y el profesor trabajan juntos en el
ciberespacio.
vSer
capaz de entender que no posee la información en exclusiva y que su autoridad
debe de venir de ser capaz de valorar la información, clasificarla, ordenarla…
vEstar
abierto a nuevas propuestas y ser capaz de valorarlas. Debe aceptarlas y
evaluarlas. Para ello sería bueno utilizar la metodología de la falsación (cualquier
hipótesis es validad hasta que se demuestre lo contrario).
vCapacitado
para trabajar en espacios multiculturales ya que la red lo es.
vCapaz
de colaborar con otros compañeros para así transmitirle esto a sus alumnos ya
que la metodología que ha de usar es la colaborativa.
vTiene
que ser investigador.
Como vemos, la incorporación
de las tecnologías también implica mucho por parte del profesor y también muchos
de los rasgos necesarios no los poseen los profesores actuales no están preparados
por lo que habría que formarlos. Aparte de todo esto existen otras
consideraciones a tener en cuenta para introducir las tecnologías.
Como las tecnologías avanzan
tan rápido hay que incorporarlas sin hacer una previa reflexión esta debe
hacerse una vez incorporada, es decir, se debe ir investigando (manteniendo una
actitud crítica) a la misma vez que se está usando.
Por otro lado, la incorporación
de las tecnologías requiere de aún más tiempo de trabajo por parte del profesor
ya que éste tiene que estar continuamente revisando lo que realiza el alumno,
producir material para ponerlo en la red…
Por último, en el día de
hoy, la organización de la administración educativa que no está pensada para
este tipo de enseñanza sino para que profesor y alumnos coincidan en un sitio
en un determinado momento y no para que esta comunicación se dé en “un no sitio”,
el ciberespacio.
He leído un texto de Giovanni Sartori y ha sido bastante
interesante, él defiende la “buena sociedad”, es decir, una sociedad pluralista
que se caracteriza porque dentrode la
diversidad se genera un consenso e integración. Él tiene un punto de vista
laico en términos culturales, por lo que se basa en premisas políticas y éticas
teniendo en cuenta la historia de las sociedades para pensar que la llegada
incontrolada de inmigrantes que no quieren integrarse supone un riesgo para el
pluralismo y la democracia.
Cree que la civilización
occidental y el islam son incompatibles y que las diferentes religiones y
culturasque existen en el mundo unas
son más fáciles de integrar que otras en la sociedad occidental.Las personas de pueblos no occidentales son
inmigrantes preferibles a los de las religiones totalitaristas como es el caso
de la islámica porque éstas crean reacciones xenófobas por lo que no es un
problema étnico porque sino todas las etnias serian rechazadas por igual sino
que es un problema cultural, político y ético, por lo explicado anteriormente.
El islam es una religión
pública por ello es incompatible con la sociedad pluralista y abierta de
occidente ya que sus principios son claramente antagónicos.
Con esto podemos ver con
claridadque prefiera a unos inmigrantes
a otros porque los que “tienen” religiones privadas no tienen unos principios
tan diferentes a los de occidente.
Piensa que “dejando aparte”
las creencias religiosas hay que plantearse si los inmigrantes que llegan son
personas fáciles de integrar y si quieren integrarse y si quisieran hacerlo
podría ser difícil si su sistema de creencias y valores son muy diferentes al
del país al que van.
Lo que piensa es totalmente
de lógica, si te paras a pensar un poco, y creo que no se tiene muy en cuenta,
lo cual no está muy bien, por lo menos en mi forma de ver.
Por otro lado cree que
la sociedad abierta está en riesgo de perder sus cualidades pluralistas por los
“enemigos culturales”, por ello hay que pensar cuanto de abierta puede ser la
sociedad para que siga siéndolo, por
esto hay que definir el valor de la diversidad, la solidez del pluralismo y la
importancia de la tolerancia.
La sociedad abierta
surge en occidente cuando se dan cuenta de que la diversidad no es mala sino un
valor añadido y a partir de esto se desarrolla la tolerancia, el consenso y el
pluralismo que son los “principios” donde debe basarse la sociedad abierta.
Que entre cualquier
inmigrante supone una apertura total y hace que entren fuerzas culturales
ajenas y que son opuestas al pluralismo. Hay tres criterios para que se pueda
vivir en diversidad:
<Negación
al dogmatismo (lo contrario a lo que predica la religión islámica), es decir,
que todo acto tiene que ser explicado.
<Principio
de impedir el daño, es decir, que nuestra libertad termina donde empieza la de
otra persona.
<Reciprocidad
(el más importante) dentro de la doctrina de la tolerancia, es decir, que no
podemos ser tolerantes con la intolerancia.
Y, claro, si entran
personas al país sin ningún tipo de “criterio” es difícil que se cumplan estos “principios”,
los cuales me parecen muy congruentes, con lo cual puede que tenga razón al
pensar que la sociedad abierta está en peligro.
Sartori critica las
tendencias multiculturalistas porque hacen peligrar la cohesión de la sociedad
pluralista ya que piensa que es una ideología que fragmenta, divide, enfrenta y
crea pequeñas sociedades cerradas que tienen la necesidad de tener una
identidad por esto se disuelve el principio de que todos los ciudadanos son
iguales y acaban así con la ciudadanía. Sin embargo, el pluralismo por medio de
una integración voluntaria y racional suma valores y por tanto suma cultura y
tolerancia.
El pluralismo aboga
porque debe existir una reciprocidad entre los inmigrantes y los ciudadanos de
acogida (claro, esto era uno de los principios de la sociedad abierta). Este es
un punto con el que estoy muy de acuerdo porque tiene toda la razón en pensar
que los inmigrantes deben acogerse a los valores básicos del país al que van,
ya que ellos van por voluntad propia, luego pueden, por supuesto, aportar los
suyos puesto que el pluralismo es una suma de valores siempre y cuando no vayan
en contra de alguna de las libertades de otras personas de acuerdo al principio
de “impedir el daño”. Si no se acogen a los valores básicos o quisieran imponer
los suyos, se pondrían “en contra” del principio de reciprocidad, como he
explicado anteriormente.
Por último, y no por
ello menos importante, en lo que a mí respecta es bastante importante puesto
que es mi campo, Sartori cree que la clave para la integración y la aceptación
de las reglas básicas de convivencia está en la escuela, y yo añado en la
educación sobre esos valores, pero no en una escuela de carácter religioso ya
que esta solo fomenta las resistencias contra la integración y “pone” en contra
los valores de la sociedad de acogida.
Bueno, y hasta aquí este
post. ¿Qué opinas del pensamiento de Sartori? ¿Estáis de acuerdo con él? Yo si,
como habéis podido comprobar a lo largo del post con las opiniones que he ido
dando.